İlişki bilgi dosyası
Gürcistan
Venezuela
İlişki değerlendirmesi
Kayıtlı açıklamalar şu anda İngilizce olarak sunulmaktadır.
Venezuela’s recognition of Abkhazia and South Ossetia is a central source of friction with Georgia.
Gürcistan → Venezuela
-25Georgia condemned Venezuela’s recognition of Abkhazia and South Ossetia, which Georgia regards as part of its territory.
Venezuela → Gürcistan
-40Venezuela recognized Abkhazia and South Ossetia as independent states in 2009, challenging Georgia’s territorial claims.
Genel ilişki
-30The relationship is shaped by a direct sovereignty dispute: Venezuela’s recognition of Abkhazia and South Ossetia conflicts with Georgia’s territorial claims and drew Georgian condemnation. The scale of bilateral cooperation outside this issue is unclear.
Bu puanlar nasıl okunur?
Puanlar yaklaşık değerlendirmelerdir; nesnel ölçüm veya güncel doğrulama değildir. Yönlü puanlar kamuoyunu değil, hükûmet politikalarını ve davranışlarını tanımlar. Genel puan bağımsız bir tahmindir, ortalama değildir.
- −100
- Aşırı ve sürekli düşmanlık
- −50
- Büyük ölçüde karşıt
- 0
- Bilgiye dayalı karma veya tarafsız
- +50
- Büyük ölçüde işbirlikçi
- +100
- Olağanüstü yakın ve sürekli ortaklık
“Değerlendirilmemiş”, kayıtlı puan olmadığı anlamına gelir. Bir çiftin bulunması, diplomatik tanınma veya yerleşik ilişkiler hakkında bir iddia değildir.
İlişkinin bağlamı
Genel bakış
Relations are marked by Venezuela’s 2009 recognition of Abkhazia and South Ossetia, territories Georgia considers part of its sovereign territory. Georgia condemned that recognition. The dispute is a significant source of bilateral friction; the scope of other government-to-government engagement is unclear.
Gerilim alanları
- Venezuela’s recognition of Abkhazia and South Ossetia conflicts with Georgia’s territorial claims.
Önemli gelişmeler
Venezuela recognized Abkhazia and South Ossetia as independent states.
Başlıca belirsizlikler
- The scope of direct bilateral engagement beyond the dispute over Abkhazia and South Ossetia is unclear.
- The extent of any subsequent change in either government's approach to the bilateral dispute is unclear.